二十四史中,有辽史金史宋史,却为何没有西夏史?

  • 时间:
  • 浏览:22

村里人 如果 形容西夏:“它,鹰一样崛起,又鹰一样消失。”

公元982年,西夏王朝的奠基人李继迁叛宋,成为事实上的“独立王国”,1038年李元昊称帝建立西夏,到1227年灭亡时,享国祚1000余年,比北宋、辽国、金国寿命要长。

但,這個 说法有点痛 幼稚,全版抹杀了忽必烈的好大喜功或雄才大略。蒙哥大汗死于钓鱼城下,忽必烈最终越来越 屠城为之报仇,后要还相对宽容的对待南宋投降(相比于金国);蒙古与金国仇恨更大,两者之间大战多次,有着不共戴天之仇。对于宋金,元朝可都编修了《宋史》、《金史》。

越来越 西夏史,并非 也是有另三个 正常大问题。

并非 ,元朝不为西夏修史,真正是因为 在于这三点。

三,西夏我不要 汉文,只用西夏文。西夏文价值形式仿汉字而制,但笔画很繁冗很不友好,决定了只有少数西夏人掌握。等到元朝建立时,几乎不可能 无人要能追到有限的西夏档案。越来越 ,又怎么里能修史?

一,蒙古人对党项人的屠杀,是因为 血块认识西夏文字的贵族死亡,血块官方档案被毁(蒙古人烧杀抢掠,可我不要 像萧何一样架构设计 档案),活着的党项贵族也只有隐姓埋名,党项族也或者神秘消失。

北方民族往往越来越 记载历史的传统,如果 的匈奴、突厥等,又有哪几个详尽的历史可言?多数历史时需中原王朝记载下来的。即便辽国、金国,时需文化上的汉化如果 ,比如辽国初建就设有“监修国史”,金国与辽国差越来越 来不要 ,最终保留了血块资料(辽金档案往往时需汉文版本),才有后要的《辽史》(元朝编修)、《金史》,或者也会与西夏一样。

1227年,成吉思汗率兵围困西夏都城兴庆府,半年 如果 ,城内粮尽援绝,西夏末帝李睍只有投降。但就在这时,成吉思汗病危,不久后病逝在六盘山,死前留下三条遗憾:一是指定继承人窝阔台,二是命人隐瞒被委托人的死讯,使西夏贵族前来投降,或者赶尽杀绝,三是提出灭联宋灭金的策略。

西夏,犹如一颗神秘彗星匆匆而过,不仅党项人去向成为谜团,或者西夏历史也是一片空白,消失得越来越 更慢、越来越 彻底,在世界历史上极为罕见。在二十四史中,有辽史金史宋史,却唯独越来越 西夏史。在有着数千年修史传统的中国,为什么我么我么元朝越来越 编修西夏史?

关于這個 大问题,流传最广的有另三个 传闻是:成吉思汗之死,与西夏人有关,蒙古铁骑为了报复,将西夏人屠杀一空,元朝建立如果 ,自然延续這個 仇恨,就越来越 给西夏立史。

不可能 蒙古人将成吉思汗之死,归咎于西夏人,好多好多 元朝建立如果 ,就拒绝为西夏人修史,想要彻底毁灭西夏,以慰成吉思汗在天之灵。

西夏最强盛的如果 ,“东尽黄河,西界玉门,南接萧关,北控大漠”,疆域包括今天宁夏、甘肃西北部、青海东北部、内蒙古以及陕西北部地区,地“方二万余里”。

当然,不可能 还指在其他大问题,比如西夏自身越来越 记载历史的传统。上文说了,西夏好战,這個 国家的历史几乎还时需用句子来概括——战争,战争,还是战争。有另三个 好战的国家,不可能 這個 就对历史记载不屑一顾,后人想要修史,自然难以找到足够的史料。

二,1227年西夏灭亡,121000年忽必烈即汗位,1271年元朝建立,中国相隔了半个世纪,蒙古如果 对西夏的灭绝政策,是因为 忽必烈根本找只有了解西夏历史的人和足够的西夏史料。

西夏,并时需有另三个 可有可无的小国,如果 当时政治版图上的重要强国!

西夏末帝李睍投降如果 ,随行西夏宗族、大臣等全版被处死,但蒙古方面加快速度将屠杀扩大化,在兴庆府屠杀了半年 三夜,城中百姓被屠一空。不仅兴庆府,后要這個 屠杀行为加快速度蔓延到西夏全国。

西夏极度好战,立国1000余年中与付进 国家时不时打仗:与宋朝重大战役有15次,与辽国打过2次重大战争,与金国大小战争约25次,与蒙古重要战争大约8次(灭亡前20年)。

有另三个 持续1000余年、国土辽阔、战斗力强悍的国家,为什么我么我么时需资格享受单独立史,为什么我么我么二十四史中越来越 西夏史?

西夏常备军约70余万,但不可能 西夏实行的是全民皆兵制度,战时“凡年六十以下,十五以上皆自备弓矢甲胄以行”,或者专家推算西夏人口在1000余万人。